После ремонта в комнате потратил несколько дней на поиск наилучшего места для контроля. Было несколько вариантов, остановился на лучшем. Комната 4.0 на 3.4 метров. Стены и потолок - обои. Пол - фанера. Окно завешено достаточно плотными шторами. Акустика у меня пока бытовая. Полочники Tannoy Revolution R1 (почти аналог мониторов Tannoy Reveal Passive) + саб Mission m3as.

Наилучшим оказалось место напротив окна. База между динамиками 1.5м, соответственно место посадки почти в центре комнаты. Саб расположен спереди под ногами. Фазоинверторные отверстия и в акустике и в сабе заткнуты, чтобы бас был четким. Комнату пока акустически не обрабатывал, но скоро привезут льняные маты, буду делать акустические экраны и басовые ловушки.

Но уже сейчас можно сделать какие-то выводы. Итак, ваши мнения, каково качество контроля? В форуме RMM видел мнения, что неравномерность АЧХ необработанной комнаты будет в районе +/-15 db, что будут гудеть стены и т.п. мнения. Все оказалось мифом. Я в шоке от звука. Потратил все эти дни не зря, штудируя интернет, книги и видеоролики на ютубе, чтобы наилучшим образом использовать помещение.

Измерительного микрофона у меня нет, но есть электретный с собственным усилителем, купленный однажды на ебее. Я не знаю реальную АЧХ этого микрофона, вижу только плавный спад за 10кгц. Померянные АЧХ имеющихся у меня наушников высокого класса показали, что кроме этого спада в принципе микрофон не имеет никаких изломов. Итак, померянная АЧХ акустике в месте контроля (в районе уха):

i29.fastpic.ru/big/2011/1228/8…

Выводы. В диапазоне 65 гц - 10 кгц неравномерность +6дб/-5дб. В диапазоне 18 гц - 65 гц неравномерность +6дб/-10 дб. 20 гц у меня идет на уровне нуля. Я в шоке от звука. Никогда не мог подумать, что моя акустика может так звучать. Послушал классику, оркестровую музыку - ощущение присутствия. Услышал все бяки своих старых треков. Теперь переделывать :)

Вернулся с магазина. С собой брал контрольные записи, измерительные программы, времени сравнить и подобрать себе уши было предостаточно. Итого, выбрал и купил, что хотел. Мне нужны были наушники максимально честные и в которых хорошо слышны детали. Для домашнего музыкального хобби (сведение музыки) и просто послушать.

Выбрал Beyerdynamic DT 770 Pro/250. Ни одни из сравниваемых моделей даже близко к ним не подобралась. Слышно все. Четкие фронты, четкие спады - для живой музыки и инструментала самое то. Подъем на верхах слышен, но все записи, которые у меня были, в т.ч. Мадонна, где верха могли цыкать - не цыкают. Звук свободный, не зажат. Прекрасно слышны все огрехи записи на Ultrasone CD. Слушал разные стили музыки. Шикарно звучит классика и джаз. Из всего, что слушал, не звучали только Psy Trance - звук очень скучный и как бы разукрашенный, никакого драйва. А близкие к этой электронщине D'n'B, House, Trance Progressive звучат вполне прилично и интересно.

Следующие наушники, которые чуть более чем другие подобрались к выбранным - MB Quart QP 805 High Solid. Звучание очень похоже по частотке, но в этих наушниках своеобразное общее ощущение от звука. Не могу выразить словами, надо слушать. Не могу сказать, что звук плох или хорош, он просто другой. Частотка ровная, слышно детали, однако у этих ушей оказались смазанные фронты. Звук получается мягкий, разборчивость хуже 770. Не понравилась посадка на уши. Сдавливали голову немного неравномерно.

Остальные наушники просто на голову хуже вышеперечисленных, несмотря на примерно тот же ценовой диапазон 6.000-10.000 руб. Ни одни из перечисленных ниже даже близко не подобрались по разборчивости звука.

Следующими наушниками по качеству звука шли AKG K 271 MK II. Частотка весьма ровная. Однако, смазанные верха и чуть прижатое звучание. В сравнении с 770 Pro/250 слышно, что класс ушей много ниже. Но за счет размазанности и ровной АЧХ музыка в них будет звучать ровно. Они могут быть хороши для прослушивания, но не для работы со звуком.

Следующие по звуку оказались мои наушники 10-летней давности, которые взял с собой. Sennheiser HD265 Linear. В свое время были референсными по универсальному мягкому звучанию. Ровная АЧХ, слышно начиная с 18 Гц, отличная разборчивость басов. А у DT 770 Pro слышимость низов похуже - примерно от 25 герц, но несравненно больше деталей в остальном диапазоне. Для мониторинга электронной музыки на низах мои уши лучше всех перечисленных. Общая разборчивость звука средняя. Звучание мягкое. Фронты смазанней вышеуказанных. Поставил их хуже предыдущих K 271 только за счет того, что у моих в звуке много суббаса и есть некоторое ожидание, что после прогрева звук новых может оказаться получше.

Следующие наушники по звуку оказались Beyerdynamic DT 990 Pro. Открытые наушники. Звучание от 770 сильно отличается. Есть большая воздушность, я бы сказал вовлеченность в звуковую картину, однако все испортил сильно приподнятый средний бас. Он оказался весьма ватным и скучным. Середина в этих ушах слышна плохо. Детали слышны очень плохо - все заглушают низы.

И последними по качеству оказались Sennheiser HD600. Ощущение от звука весьма похоже на ощущение от моих наушников. Только в этих низов нет. Они, конечно, присутствуют, однако очень мягкие и размазанные. Середина слышна в принципе получше, чем у 990, однако в районе верхней середины есть слышимая неравномерность АЧХ. В целом звук весьма сдержанный и мягкий. Мой друг их сравнил с моими и высказал мнение, что они лучше моих. Однако, из-за того, что разборчивость в этих хуже, я считаю их звук для моих целей менее пригоден. Они не слишком далеко отошли от 990, но разборчивость хуже. В целом, в принципе, соответствуют 990, но если нужна мягкость звучания, лучше они. На мой взгляд, цена на них сильно завышена.

Дополнение. Сейчас прослушал разные записи. Что могу сказать после вдумчивого прослушивания? Эти уши однозначно не подходят, если в музыке есть косяки. Очень отчетливо слышны шорохи, трески, случайные кратковременные пики «царапины», шум воздуха дикторов и певцов, шумные микрофоны. Некачественный звук некоторых образцов электронной музыки - ватные ударники, искажения на тарелочках, шумы, трески, перекомпрессия слышны, можно сказать, гипертрофированно. Для прослушивания музыки это может сильно мешать. Особенно плохо будет звучать некачественное диско и попса с завышенными верхами. Цикать будет сильно. Мадонна уже на пределе комфортности, но, как мне кажется, она может себе позволить лучших звукорежиссеров, а что говорить о других? Лучше всего звучит диско 70-80х.

Эти косяки могут привести к иллюзии о некачественности самих наушниках. Я несколько раз уже за это время, пока слушал, ловил себя на ощущении, что наушники дребезжат. Прокручивал назад, переслушивал - дребезг присутствует. Меня успокоило подключение моих старых наушников. Оказалось - это огрехи записи. На моих эти огрехи слышны меньше. За счет мягкости на фронтах. По поводу поднятых верхов - к ним можно привыкнуть, но, повторяю, чуть что не так в треке, а этим славится попса, - звучать будет очень неприятно.

Наушники - просто чудо, находка для тех, кто пишет звук и контролирует его качество! Очень доволен.